Forex Money Management. Learn å bruke Stop Loss effectively. Still usikker på om du trenger it. Every dag hundrevis av Forex handelsfolk klandre seg for å være så naiv og handel uten beskyttende stopp Hundrevis av andre mister penger verdt uker, måneder selv år med handel bare bare i en svært mislykket handel. Og enda en hundrevis av handelsmenn, etter å ha hørt dusinvis av ganger om viktigheten av beskyttende stopp, åpner nye handler uten å ignorere de kjente reglene for pengestyring. Stopp tap er ikke ofte et favorittverktøy for mange Forex-forhandlere som det krever Å ta nødvendige tap, beregne risiko og forutsi prisendringer. Et Stop-loss-verktøy i hendene til en kunnskapsrik handelsmann blir ganske et kraftig handelsvåpen enn en årsak til skuffelse og smertefulle tap. Hver handelsmann kan gratis utvikle sin egen handelsstil og implementere egne regler for pengestyring Vi vil gå over flere metoder for å bruke Stop-tap.1 Enkel egenkapital Stopp. Det er en viktig pengestyringsregel å ikke stige opp k mer enn 2-3 av den totale kontoen per handel I henhold til denne regelen vil en forhandler legge inn en bestilling og basert på en stor størrelse, ville kalkulere mengden pips som kreves for å nå grensen på 2-3 av den totale kontosaldoen og en stoppe tap vil bli plassert på det tidspunktet. For eksempel har en forhandler en 1000 USD konto, han legger en kjøpsordre på 4000 enheter på EUR USD, noe som vil gi ham i gjennomsnitt 0 40 cent per 1 pip Siden 2 risikerer at han er villig ta tilsvarer 20 USD 1000 2, beregninger vil være neste 20 0 40 cent 50 pips er grensen for denne handelen. Les mer om risiko og effektiv pengehåndtering på vår hovedside.2. Chart based Stop. Used av mange forhandlere, er dette stoppet avhengig av ulike diagrammønstre, indikatorer og signaler mottatt når man analyserer markedet Det er mange stilteknikker knyttet til ulike Forex trading systemer. Eksempler på noen av dem kan bli funnet på and. There er flere tilnærminger til å plassere beskyttende stopp - stopper basert på svinger høyt lavt, - slutter å bruke trendlinje es, - Fibonacci relaterte stopp, etc. Let s ta en titt på noen eksempler under. Et stopp tap basert på den siste sving lavt dobbeltbunn mønster. Et stopp tap basert på Fibonacci projeksjon. Les Forex Hvordan sette Stopp. Artikkel Sammendrag Mange handelsfolk vet at de trenger å stoppe, og hvis de ikke vet at de sannsynligvis vil lære seg veldig raskt, kan markedsbevegelser være uforutsigbare, og stoppet er en av de få metodene som handelsmenn må hindre at en enkelt handel ødelegger karrieren. Når handelsfolk begynner å lære å handle, en av de primære målene er ofte å finne det best mulige handelssystemet for å gå inn i posisjoner. Tross alt, hvis handelssystemet er godt nok, kan alle andre faktorer som risikostyring eller handelsstyring godt, de ta vare på seg selv, rett. Når alt kommer til alt, hvis våre handler beveger seg i vår retning og vi tjener penger, kan alle disse andre faktorene virke ubetydelige. Alt vi trenger å gjøre er å finne det systemet som fungerer i det minste mesteparten av tiden , og N mest tradisjonsfigur kan de finne ut alt annet som de går sammen. Dessverre er sannheten at alle de ovennevnte forutsetningene er hogwash. Det er ikke noe system som alltid vil vinne et flertall av tiden, og uten handel, risiko og penger. ledelse vil de fleste nye handelsmenn ikke kunne nå sine mål før de gjør noen radikale endringer i deres tilnærming. Dette er en vegg som mange handelsmenn vil slå, og en realisering som vil bli en del av de fleste av deres virkeligheter. Fordi det er sannsynlig, vil ingen av oss noensinne gå på vann eller ha en krystallkule slik at vi kan vise supermane evner til å forutsi trendretninger i Forex-markedet. I stedet må vi øve risikostyring slik at når vi tar feil, kan tapene bli redusert. Og når vi har rett, overskudd kan maksimeres igjen De fleste handelsfolk som vil finne suksess i denne virksomheten kommer til å komme til denne realiseringen før de kan tilstrekkelig adressere sine mål. Å realisere at risikostyring må praktiseres er på e ting, men å gjøre det er en helt annen sak Det er hva denne artikkelen handler om, undersøker betydningen av å bruke stopp og videre, noen forskjellige måter å gjøre det på. Hvorfor stopper så viktig. Stopp er kritiske av mange årsaker. men det kan virkelig bli kokt ned til en forenklet årsak. Du vil aldri kunne fortelle fremtiden Uansett hvor sterk oppsettet kan være, eller hvor mye informasjon som kan peke i samme retning, er fremtidige priser ukjente for markedet, og hver handel er en risiko. I DailyFX Traits of Successful Traders-undersøkelser var dette et nøkkelfunn og vi så at handelsmenn faktisk vinner i mange valutapar mesteparten av tiden. Diagrammet nedenfor viser noen av de vanligste sammenkoblingene. Tradersåg mer enn 50 vinnende prosentandeler i mange av de vanligste valutaparene. Så handelsmenn har vellykket å vinne mer enn halvparten av tiden i de fleste vanlige sammenkoblinger, men deres pengeforvaltning var ofte så dårlig at de fortsatt var lo synge penger på balanse I mange tilfeller tar du 2 ganger tapet på sine tapende posisjoner enn det beløpet de får på vinnende posisjoner. Denne typen pengestyring kan være skadelig for handelsfolk som krever vinnende prosenter på 70 eller høyere bare for å få en sjanse til å bryte jevn Tabellen nedenfor vil markere gjennomsnittlig tap i rødt og gjennomsnittlig gevinst i blå. Tradere mistet mye mer når de hadde feil i rødt enn de gjorde da de var riktig blå. I artikkelen Hvorfor mister mange handlende penger David Rodriguez forklarer at handelsmenn kan se for å løse dette problemet bare ved å se etter et fortjenestemål minst like langt unna som stoppet. Så hvis en forhandler åpner en posisjon med en 50 pip-stopp, se etter minst et 50 pip-resultatmål på denne måten, hvis en handelsmann vinner mer enn halvparten av tiden, de står en god sjanse til å være lønnsomt. Hvis handelsmannen er i stand til å vinne 51 av sine handler, kan de potensielt begynne å generere en nettofortjeneste et sterkt skritt mot de fleste handelsmål. Men nå ved at vi vet at stoppene er kritiske, hvordan kan handelsmenn gå om å sette dem. Stoppsstatistikk Stopp. Tradere kan sette stopper ved en statisk pris med forventning om å tildele stoppet, og ikke flytte eller endre stoppet til handelen enten treffer stopp - eller grenseprisen Denne stoppmekanismens brukervennlighet er enkel, og muligheten for handelsfolk å sikre at de ser etter et minimum fra 1 til 1-risiko-til-belønning. For eksempel, la oss vurdere en swing - handelsmann i California som starter posisjoner under den asiatiske økten med forventning om at volatiliteten under de europeiske eller amerikanske øktene vil påvirke deres handler mest. Denne handleren vil gi sine handler nok plass til arbeid uten å gi opp for mye egenkapital i Begivenhet at de har feil, setter de et statisk stopp på 50 pips i hver posisjon som de utløser. De ønsker å sette et overskuddsmål minst like stort som stoppavstanden, slik at hver grenseordre er satt for minst 50 pips hvis Trader ønsket for å sette en 1 til 2-risiko-til-belønningsgrad på hver oppføring, kan de ganske enkelt sette et statisk stopp ved 50 pips og en statisk grense på 100 pips for hver handel de initierer. Static Stops basert på indikatorer. Som handelsfolk tar statiske stopp et skritt videre, og de baserer den statiske stoppavstanden på en indikator som gjennomsnittlig sann rekkevidde. Den primære fordelen bak dette er at handelsmenn bruker aktuell markedsinformasjon for å hjelpe til med å sette den stoppen. Så hvis en handelsmann setter inn en statisk 50 pip stopp med en statisk 100 pip grense som i forrige eksempel hva betyr det 50 pip stoppet i et flyktig marked, og hva betyr det 50 pip stoppet i et rolig marked. Hvis markedet er stille, kan 50 pips være et stort trekk, og hvis markedet er volatilt, kan de samme 50 pippene betraktes som et lite trekk. Ved hjelp av en indikator som gjennomsnittlig sant rekkevidde eller pivotpoeng, eller prisveier kan tillate handelsmenn å bruke ny markedsinformasjon i et forsøk på å Analysere deres risikostyringsalternativer mer nøyaktig. Bruk True R Ange kan hjelpe handelsfolk i å stoppe med å bruke nylig markedsinformasjon. Utarbeidet av James Stanley. Bruke statiske stopp kan gi en stor forbedring til nye næringsdrivendes tilnærminger, men andre handelsfolk har tatt konseptet om å stoppe et skritt lenger i et forsøk på å fokusere videre på maksimere sine pengeforvaltning. Trafikkstopp er stopp som vil bli justert ettersom handelen beveger seg i handelsmannens favør, i et forsøk på å ytterligere redusere ulemperrisikoen for å være feil i en handel. Sagt for eksempel at en handelsmann tok en lang posisjon på EURUSD på 1 3100, med en 50 pipestopp på 1 3050 og en 100 pipgrense på 1 3200 Hvis handelen beveger seg opp til 1 31500, kan forhandleren se på å justere stoppet opp til 1 3100 fra startstoppet verdien av 1 3050. Dette gjør noen ting for næringsdrivende Det beveger stoppet til inngangsprisen, også kjent som break-even, slik at hvis EURUSD reverserer og beveger seg mot handelsmannen, vil de i det minste ikke bli utsatt for tap som Stoppet er satt til sin opprinnelige inngangspris. Denne b Reak-even-stop gjør at de kan fjerne sin opprinnelige risiko i handelen, og nå kan de se på å plassere denne risikoen i en annen handelsmulighet, eller bare holde den risikobeløpet utenfor bordet og nyte en beskyttet posisjon i deres lange EURUSD-handel. - Hvile stopper kan hjelpe handelsmenn med å fjerne sin opprinnelige risiko fra handelen. Utarbeidet av James Stanley. Men hva hvis EURUSD beveger seg opp til 1 3190 og vår forhandler bestemmer seg for å bli grådig Vel, i dette tilfellet kan de fjerne grensen helt og i stedet se etter å stanse deres stopp når handelen beveger seg høyere Etter at prisen går til 1 3200, kan handelsmannen se for å justere stoppet høyere til 1 3150, en full 50 pips utover deres opprinnelige oppføring så nå, hvis prisen reverserer, blir de tatt ut av handel for en 50 pip gain. Men hvis EURUSD beveger seg høyere, til 1 3300 kan de nyte en større oppside enn de først hadde med sine grenser på 1 3200.Traders kan se for å administrere stillinger ved etterfølgende stopp for ytterligere låsing i gevinster. av james Stanley. Dette er å maksimere a vinnende posisjon, mens handelsmannen gjør sitt beste for å redusere ulempen. Dynamiske trailing Stopp. Det er flere måter å stoppe, og den mest enkle er det dynamiske bakstoppet. Med det dynamiske stoppet stoppes stoppet for hver 1 pip handel beveger seg i handelsfolk favor. Så, i begynnelsen av handelen i eksempelet ovenfor, hvis EURUSD beveger seg opp til 1 3101 fra den første oppføringen på 3100, stoppet vil bli justert opp til 1 3051 økt 1 pip for den 1 pip flytte handel laget i handelsmannens favør. Dynamisk Trailing Stops justerer for hver 1 pip som handelen beveger seg i handelsmannens favør. Utarbeidet av James Stanley. Fiksed Trailing Stops. Traders kan også sette trailing stopper gjennom Trading Station så at stoppet vil justere trinnvis For eksempel kan forhandlere sette stopper for å justere for hver 10 pipbevegelse i deres favør. Bruk vårt tidligere eksempel på en forhandler som kjøper EURUSD på 1 3100 med en innledende stopp på 1 3050 etter at EURUSD beveger seg opp til 1 3110, Stopp adj øker 10 pips til 1 3060 Etter ytterligere 10 pip-bevegelser høyere på EURUSD til 1 3120, vil stoppet igjen justere ytterligere 10 pips til 1 3070.Fixed Trailing stops justerer i trinn satt av trader. Created by James Stanley. Hvis handel reverserer fra det punktet, trader er stoppet ut på 1 3070 i motsetning til den første stopp på 1 3050 en besparelse på 20 pips hadde stoppet ikke justert. Manuelt Trailing Stopp. For handelsmenn som ønsker den største kontrollen, kan stopper være flyttet manuelt av handelsmannen som posisjonen beveger seg i deres favør. Dette er en personlig favoritt av meg, da prishandlingen er en tung tildeling av tilnærming min, og mange av mine strategier fokuserer på trender eller raskt bevegelige markeder. I artikkelen handler Trading Trends ved Trailing Stoppes med Price Swings, går vi gjennom denne type handelshåndtering. Når du bruker prishandlinger, kan handelsfolk fokusere på svingene som gjøres av prisene, da trender går høyere eller lavere. Under opptredener, da prisene gjør høyere høyder og høyere - Lavere handelsmenn kan flytte seg r stopper høyere for lange stillinger da disse høyere lavtrykkene skrives ut Når en høyere lav er brutt, vil handelsmannen gå ut av handel med antagelsen om at trenden som de handlet, kan være over. Traderjustering stopper for å senke svinghøyder i en sterk down-trend .--- Skrevet av James Stanley. For å kontakte James Stanley, vennligst send epost Du kan følge James på Twitter JStanleyFX. For å bli med James Stanleys distribusjonsliste, vennligst klikk her. En av hemmelighetene til trading Forex er vellykket å følge en effektiv pengehåndteringsstrategi For mange Forex-forhandlere som betyr å bruke stopptab Dessverre er de samme stoppene ofte ansvarlige for feilen i de fleste daghandlere, særlig når stoppet av tap er stramt. Det er ikke noe mer frustrerende enn å ha en stoppe tap lukke en handel som ville ha gått for å være lønnsom. Bytt og hold for Currency Traders. Trading valutamarkedet er mye som trading aksjer Til tross for likhetene mellom Forex og Stoc k-markedet, forventer de fleste Forex-forhandlere ikke å ansette handelsstrategiene som aksjehandlere har vist seg over tid, for eksempel kjøp og hold-regelen Warren Buffet vil fortelle deg at den eneste måten å konsekvent tjene penger på aksjemarkedet er å kjøpe aksjer og hold dem i hvert fall til grunnleggende endres. Men gode handelsfolk går ikke bare inn i bransjer basert på resultatene av noen oversiktlig teknisk analyse. God handel må være fornøyd med at de underliggende økonomiske, finanspolitiske og økonomiske forholdene vil støtte deres handelsbeslutning. no-stop-loss strategi trading journal. My no-stop-loss strategi trading journal. Hello everyone Her under min trading konto etter nesten 1 år, hvor jeg bruker Smalfi Method 21 1.Den sterke poengene i denne strategien, som bare gjelder på EUR USD er pengestyring, fravær av tap ved ikke å bruke stoppet og brukervennlighet Jeg bruker bare ventende ordrer, etter faste regler, og jeg klarer alt på bare få minutter om dagen uten stress. Jeg vil Oppdater denne tråden med jevne mellomrom med oppdaterte resultater fra min handelskonto, og jeg vil svare på alle dine spørsmål så godt som mulig. FX-Men Honorary Member. Join Dato Jun 2011 Sted Santa Cruz - Bolivia Innlegg 1.972.Kall meg når ting coes virkelig virkelig dårlig og hele kontoen din er utryddet Beklager, men ikke å beskytte hovedstaden er like smart som å røyke på en bensinstasjon. Hovedbidragsyter og medlem. Join Dato Jan 2013 Sted Perth, Vest-Australia Innlegg 746.A Stopp tap er sterkt anbefalt Lykke til. Join Dato Feb 2013 Sted Jamaica Innlegg 4.Det er ikke sant at jeg ikke beskytter kapital Stopp tap er ikke den eneste måten å beskytte kapital på, mener jeg ikke å stoppe tapet, men beskytter ingenting, men det gir bare pips til megleren. Join Dato Aug 2012 Innlegg 29.Så være interessant lykke. FX-menn æresmedlem. Join dato Juni 2011 Sted Santa Cruz - Bolivia Innlegg 1.972.Det er ikke sant at jeg ikke beskytter kapital Stopp tap er ikke den eneste måten å beskytte kapital faktisk på min mening stopper tap Beskytt ingenting, men det gir bare pips til megleren. Hvis du tror det. Hvis du tror det. Jeg skrev og leste flere ting om no-stop-loss strategi, og jeg forsto at det er svært dårlig kunnskap om denne måten å handle på. tenkning Folk er betinget av konvensjonell tenkning og kan ikke tenke annerledes, derfor har meglere fremdeles skinnende dager fremover. De oppfordrer til scalping. Jo mer stopper du tar, jo flere pips de tjener. Dette er like enkelt som det deres fiende. Kjøp og hold strategien Ikke forvent å lese et sted at det er en strategi som gjør at du tjener penger med noen få handler bare fordi du vil bli fortalt at den aldri virker, og du vil bli ødelagt før soloppgangen i morgen og likevel. FX-Men Honorary Member. Join Dato Jun 2011 Sted Santa Cruz - Bolivia Innlegg 1.972.Originally Posted by gabryfdl. I skrev og leste flere ting om no-stop-loss strategi, og jeg forsto at det er svært dårlig kunnskap om denne måten å handle på handel Folk er betinget av kloster ional tenkning og kan ikke tenke annerledes. Derfor har meglere fortsatt skinnende dager fremover. De oppfordrer til scalping. Jo mer stopper du tar, jo flere pips de tjener. Dette er like enkelt som det. Deres fiende. Kjøp og hold strategi. Ikke forvent å lese. et sted at det er en strategi som gjør at du tjener penger med noen få handler bare fordi du vil bli fortalt at den aldri virker, og du vil bli ødelagt før soloppgang i morgen og tross alt. Din fiende. Kjøp holdbarhet, jeg må minne deg, at du ikke kjøper eller selger noe, bare skyver tall jeg vet ikke hvilken slags megler du tror du har, men ikke alltid det er tilfellet Uten SL risikerer du hele kontoen din, og med dette ikke mister ordningen er det veldig enkelt å bli grådig I tillegg til å kjøpe og holde som du kaller det, blir du daglig debitert i de fleste stillinger, så igjen, gutt og hold er din fiende. Lazyness har det s pris, jo mer folk som deg er der ute, jo bedre for meg. Join Dato Feb 2013 Sted Brasil Innlegg 1.gabry la dem miste de ikke forstår at Smalfi ikke fant noe som ikke allerede eksisterte, han bare perfeksjonert det. Innlegg Dato Sep 2013 Innlegg 5.Originally Posted by gabryfdl. I skrev og leste flere ting om no-stop-loss strategi, og Jeg forsto at det er svært dårlig kunnskap om denne måten å handle på. Folk er betinget av konvensjonelle tenkninger og kan ikke tenke annerledes, derfor har meglere fortsatt skinnende dager fremover. De oppfordrer til scalping. Jo mer stopper du tar, jo flere pips de tjener Dette er så enkelt som at deres fiende. Kjøp og hold strategi Ikke forvent å lese et sted at det er en strategi som gjør at du tjener penger med noen få handler bare fordi du vil bli fortalt at det aldri virker, og du vil bli ødelagt før soloppgang i morgen og tross alt. Så Smalfi handler om å holde seg i å miste handler og komme seg ut av positive handler, kan du fortsatt anbefale det og hvordan går det med smalfi i 2013. Traders Forex uten stop-loss. November 22, 2010 Sist oppdatert o n 31 juli 2013 av Andriy Moraru. Stopp-tap er en av de beste oppfinnelsen av finansiell handel. Samtidig er det også en av de mest forbannede ting i Forex hvor mange ganger var ditt stopp-tap rammet like før trenden reversert i retning av posisjonen For mange handlende er stoppordreordre grunnen til depresjon og fortvilelse. Dessverre forstår ikke mange av dem at hvis de ikke brukte stopp-tap, ville resultatene vært enda verre. Jeg har ofte snublet på en strategi fremmet av noen nigerianske handelsmenn på ett forum hans ide var ganske enkelt å selge USD JPY på noen pivotale nivåer og ikke sette opp et stopp-tap Hans argument hvis du har nok margin, kan du bare tape hvis USD JPY går ned til 0 00 Etter hans mening er det ca 8.300 pips nå, eller hvis du handler 1 mini mye er det 1 pip eller 8,300 margin nødvendig, noe som er ganske normalt for en standard Forex konto på 10.000 Problemet er det for 1 mini mye USD JPY 1 pip er ikke lik 1, det avhenger av gjeldende USD JPY-rente ved bruk av pip-verdi kalkulatoren kan du enkelt se hvordan 1 pip-verdi vokser når USD JPY-frekvensen avtar for eksempel ved USD JPY 40 00, 1 mini-pip er 2 50 Selvfølgelig er en så stor nedgang på USD JPY usannsynlig, men handel uten stopp-tap, risikerer du alltid å tjene penger, noe som til slutt utrydder kapitalen din. Så, hva er din erfaring som handler uten stopp i Forex. Hvis du vil dele tankene dine om muligheten for å handle uten Forex-ordre, Vennligst vær så snill å svare ved å bruke skjemaet nedenfor. Beslektede innlegg.47 Svar på Forex Trading Without Stop-Loss. Jeg har prøvd det for noen år siden, og jeg er ferdig med en slik strategi eller mangel på det samme. Jeg antar at det fungerer for noen men stillingsstørrelsen er alt hvis du handler på denne måten. Posisjonsstørrelsen er alt selv om du ikke handler uten stopp. Aziz Svar 25. september 2012 klokka 6 52. Jeg er helt enig med deg. Brukt klokt, ingen stopp tap strategi arbeidet for meg ved mange anledninger. Og hva har det gjort på kontoen din b alans ved anledninger da det ikke fungerte. Netter Svar 27 februar 2013 klokken 07.00. Det er ingen konto igjen for neste gang det betyr posisjoner, slett ut account. Waqar Abbas Rizvi. Etter min mening slutter tapet å bli brukt av handelsmennene hvem som ikke kjenner handelen, tar fortjeneste eller tar tap, ikke stopper fortjeneste En handelsmann har handelsvitenskap, planlegger å ta stillingen på et bestemt sted og først bestemmer sted for tap og hvis handlet posisjon går i favør avgjørelsen om å ta fortjeneste avhenger av en spesiell formasjon av denne måten tap vil være minimum og profitt tid graf bør være på skjermen med noen tekniske studier dvs. bolingr, macd, rsi og 5 bevegelige gjennomsnitt 15 minutter grafen er den pivitale grafen og når en spesiell formasjon av stearinlys finner sted positin er tatt og fortjeneste tap tas igjen på dannelsen av å ta stilling som handelsmannen bør bestemme, mkt er bullish eller bearish, og det kan godt dømmes fra de tre periodene grafer, daglig, ukentlig månedlig har jeg opplevd mer tha n 70 handler vellykket med stort overskudd hvis ikke stort fortjeneste og minimumstap i tilfelle mislykkede data er en bedragende aktivitet og oppe av prisstøtter bare med teknisk machanisme. Jeg forstår ikke helt hvordan det du nettopp har sagt, viser at stoppestedet er bare brukt av handelsmenn som ikke kjenner handelsmekanismen. Er du forvirrende stopp-tap med margin call. stoploss er en felle som brukes av wall street crooks å ta penger fra uskyldige handelsmenn Wall Street crooks bruker aldri stoploss, de vet hvor de kan ta markedet De kontrollerer markedet, hvorfor bry deg med stoploss Kun ukjente detaljhandlere bruker stoploss anbefalt av wall street crooks. Hva gjør Wall Street crooks når markedet går 10 dager mot dem, og de er uten stop-loss. Jeg har vært trading uten stopp i 5 år Imidlertid er jeg veldig forsiktig med å bruke min innflytelse Hvis jeg har 10000 i kontoen min, kjøper jeg bare 1 mikropart 1 1 000 1000 Hvis jeg har 100000 balanse, kjøper jeg bare 1 mini mye 1 mye 10000 Det krever decipline og nerve of steel. Stefano Svar 29 september 2013 klokken 43 43. Aldri satt stopp tap Jeg gjorde ett eksperiment med 100 dolarer uten stopp tap og med stopp tap Min strategi var om trenden går mot deg kjøp i en annen retning som det betyr samme som stoppe tap bare du ikke gi penger til en stor gutt, så min 100 dollar i 1 mot vokser til 4500 og siste etappe det 100 fortjeneste, og etter at jeg gjorde med stop-tap mistet jeg 100 dollar i 4 dager, gjorde jeg 3 ganger mer og mistet hver gang så om 4 dager litt om en uke, var jeg utmattet med stopptap Du vet aldri hvilket marked som skal gjøres neste, bare hvis du nostradamus eller vodo eller fremmed eller utdannet i økonomi kan det fungere, men ikke for vanlige mennesker. Du var heldig at prisen svingte godt gjennom dine sikrede posisjoner. Hva om du d legger inn en lang stilling på nær 1 4900 på EUR USD uten stopp. Aziz Svar 25. september 2012 klokka 6 58. Han vet at dette innlegget er mer enn ett år gammel, liker jeg ikke å bruke stopptap, det virket for meg også, men noen ganger jeg var ikke forsiktig og mistet mye, sannsynligvis fordi feil posisjonering sizing hilsen. Hvis du sier å skrive inn lenge og etter realisert det mot deg, er det to måter, nær posisjon og gi bort dine hardt opptjente mange tap eller selge det ville være det samme som stoppe tap, med unntak av at du ikke gir hardt, tjene mange for noen, og hvilken garanti har du hvis din 1 4900 vil gå opp til 1 6000 eller 1 7000 det kan gå uansett hva den vil, vet du om det vil gå sannsynligvis ikke bare en mann kan fortelle deg om det kommer til å gå opp eller ned, mor natur eller fremmed eller leder av far bank. Du har rett det er vanskelig å vite hvor markedet skal gå Men hva du gjør er å anbefale å åpne en andre posisjon i tillegg til en tapende, vurderer at vi ikke vet hvor prisen går. Hvis man åpner en EUR USD lang på 1 4900, vil det bety mer enn 1000 pips flytende tap 12. juli. Hvis en s handler på margin, ville det trolig slå en marginalanrop til ham Men selv om det ikke gjorde det, ville det bety at han fortsatt var i tap på 600 pips og pengene hans låst i nesten 3 måneder Hva er strategien hvis man har en slik stilling fortsatt åpen og EUR USD går til paritet Til 0 5. Hvis hovedpunktet er bare i å åpne en motsatt posisjon i stedet for å utløse stopp-tap, så ser det bare ut som du ikke taper tapet fra første posisjon. Det øyeblikk du går inn i motsatt posisjon, er faktisk det samme som å lukke tapingen. Når du lukker motsatt posisjon i fortjeneste, dersom den første løsner igjen åpen, ville det være lik å gjenåpne den lange posisjonen på det nye nivået Det gjør ikke noe annet enn å lure deg med falsk sikkerhet, bruke mer på margin og over natten swaps. Only én ting jeg eksperimenterte Det bare min strategi jeg vet det er gal, men for Jeg kan ikke se det jeg ser hver gang jeg mister meg, og for rarlig grunn slår det alltid bare i 1 pip, og jeg er utenfor markedet, etter at du har slått av stoppfall, må du tenke på ny strategi. Og bare jeg Jeg venter ikke til markedet vil treffe 600 pip tap, før åpne motsatt posisjon Og ja jeg m å miste posisjoner, men bare etter at jeg har gjort fortjeneste. Det fungerer bare for meg på denne måten, hater å tømme kontoen min, bedre jeg vil se i balanse høy mengde pips. Det handler om være tålmodig Hvis du bruker bollingerindikatoren du burde vite, vil prisen nesten alltid svinge mellom de to bandene. Det er et spørsmål om å vente til prisen gjenoppretter fra en ende til en annen. Selvfølgelig kan mye adrenalin strømme, men forsøke å utvikle selvtillit. Har du noen gang sett et langsiktig diagram over et valutapar Du kan bli sittende fast i mange år hvis ikke flere tiår med noen posisjoner uten stopp, hvis du har nok margin, selvfølgelig. Albert Svar 1. mars 2017 kl. 23.00. lol, markedet kan fortsatt komme ned eller ned, selv innenfor veggene til bollinger-bandene. Jeg vet at jeg kunne sette meg fast i en år, jeg utvikler en slags strategi uten å stoppe løs, det lønner seg for meg bare Jeg mister tillit etter å ha stoppet løs og vanlig Jeg mister, etter at tilliten er borte, hva som kan bli forlatt forhåpentligvis i tide, vil jeg få nok trygghet og kunnskap til å handle med stopptap Og takk Pierre for råd Jeg vil ta dette i betraktning Min personlige indikator er stokastisk sakte og i noen tidsrammer RSI , Jeg prøver å bruke indikatorer så lavt som mulig, som i fortiden vil de gå glipp av å lede deg. Jeg er glad for at handel uten stoppfall viser seg å være en god strategi for deg. Ikke bare glemme faren for marginanrop stopp og at pengene kunne tjene deg mer fortjeneste hvis du investerer det i noe annet enn det langsiktige tapet. Jeg tror ingen SL er bedre, men har skjønnsmessig utgang basert på chart. egi vil gi et godt eksempel jeg gjorde demo-handler ville de som kortsluttet AUDUSD, EURUSD, GBPUSD på rundt 1 0255, 1 3490, 1 5690, ha stanset ut i går kveld, hvis de hadde 70 pipstopp, men disse handler var med den underliggende trenden på alle høyere TF som er nede, og konsistent med grunnleggende euro sone problemer, amerikanske økonomiske data fortsatt dårlig og shorting etter en stor økning i downtrend er høyere sannsynlighet, også de var nær deres daglige trendlinje et godt sted å gå short. since jeg ikke sette SL i demo konto er jeg i asiatid sone, så jeg må forlate posisjonen for å få maksimal nytte, jeg fikk ikke stoppet ut for meningsløst 70 pip SL, i stedet ser det ut som jeg har benefited. aud usd 35 pip eur usd 85pip gbp usd 100 pip. or gjennomsnitt siden de handler om det samme om 80 pip, aud usd ikke den beste til kort grunnleggende som høyere rente 4 5 nåværende, men hvis trusselen om euroområdet vil renten gå ned og forårsake panikk til under 95 cents. any kommentere den eneste måten jeg ville har hatt glede av at det ville være å ha et ekstra stort stoppfall si 140pip, eller ingen SL på alle mine posisjoner var perfekt 100 korrekt. Diskretionær utgang betraktes også som et stoppested. Du kan ikke sette det som en ordre med megleren, men du bruk det for å forhindre overskudd i tilfelle handel går på feil måte Trading uten stopp betyr at du vil vente til enten profitt målet er nådd eller din megler stopper deg på grunn av mangel på margin. other måte ville være ha disse faktorene hvis du er swing trader.1 hardt bredt stopp tap som 140 -150pip 2 godt inngangsområde høyere oppføring 3 nyttige grunnleggende for din posisjon 4 ekstra diskresjonær utgang basert på diagrammet, ikke relatert til nei 1 si om diagrammet sier dårlig på kort sikt TF ok å avslutte før du slår full SL. if du gikk kort sist natt ved hjelp av de kriteriene du ville ha gjort hvis du hadde en SL på 70 pips ville det ha resultert i en loser som eur usd og gbp usd hadde massive NFP-toppene oppover, da NFP-tallene var skuffende. Jeg tjente mer penger på forex når Jeg startet først fordi jeg ignorerte stopptap og la mine dårlige handler ri til de til slutt kom tilbake og tjent en fortjeneste Noen ganger ville jeg være ned 70, men jeg ville bare la den stå i tre dager, og sikkert nok ville det gå tilbake og lage en fortjeneste Nå som jeg har tatt en handel c vår og fortsett å lese handelsbøker, gjør jeg ingenting, men mister penger igjen, høyre og senter. For en eller annen grunn øker praksis. Stopp-tap er død med tusen kutt. Jeg murer meg om kanskje den dumme tilnærmingen egentlig er den rette. Problemet med å sammenligne resultater med uten stoppstap er at de produserer ekstremt forskjellige handelsutfall.1 Med stop-tap reduserer du tapene dine kort og tar mange små tap med en sammenlignbar sjanse for å få noe overskudd. På kort tid vil du være i stand til å se om strategien din er lønnsom har en kant eller det er ikke t.2 Uten stopp-tap, kutter du fortjenesten tidlig sammenlignet med tapene og produserer mange små fortjeneste med liten sjanse for å få et stort tap 100 av kontoen vanligvis på kort tid vil du sannsynligvis vise noe sluttresultat, men på lengre tid er det ikke nødvendig med en utgang på grunn av utilstrekkelig margin, og sluttresultatet er negativt, men i mellomtiden vil det gi deg en illusjon av være rett om m arket ganske mange ganger, og forhindrer deg i å se om strategien din har en faktisk kant eller ikke. Her er problemet i disse antagelsene. Du diskonterer den eneste tingen som gjør at noen strategi virker, og at tidsrammen. Hvis du ser på markedstrender , vil du innse at markeder beveger seg i bølger og bølger i, som sa uansett hvilken vei du vil kaste handelen din, du kan forvente at den vil reatrace, eller kan du. Svaret er ikke alltid, men oftere enn ikke. Jo oftere ikke er nøkkelen Du kan ikke bli knyttet til en enkelt handel, og lærer å håndtere eksponeringen og din margin tilsvarende. De kan bruke enten strategi. Ingen SL-strategien vil være mer lønnsom når du bruker reglene ovenfor, men hvis du forsømmer above you will fail The SL strategy works well as well Both are good, but no SL startegy MUST be augmented with Hedging If you dont understand hedging, and are unwilling to learn then stick to SL. Eventually if you look within a timeframe you will notice t hat it doesnt move always one way For example USDJPY, even tho monthly keeps going down, there are spikes within, at which point you can downsize and reduce, or close even with profit on a well executed trade sequence. It is about trade management and not SL vs NO SL, the one drawback to SL is that you have a fixed resolution on your trade management, and are unable to apply creative technique. Best traders know both techinques and know to apply the right one at the right time. Wait, how do you augment no-SL trades with hedging Because to me it seems that hedging can only worsen the case here. My first attempts to trade without a stop loss were horrible because I was trading too many lots with a small bank But later I reduced my lot size, and ever since all my trades are without stop loss. The logic behind my decision to trade without a stop loss was is that if i set a short take profit level, say, 20 pips, there are higher chances that the market will hit that level than the chance of it g oing to say, 100 pips against me At the same time, since I would only be trading a small percentage of my bank, even if the market goes against me by 1000 pips before it comes back to hit the take profit, I would not consider that to be a loss The only true cost to me for holding that trade would be the interest charged on that trade, plus the fact that capital would be tied on that trade In any case, I do not just enter trades randomly, but enter just those trades that my system has highlighted as having a higher chance of hitting the take profit. I think though my approach of not using stop losses is most suited for experienced traders, and better still, those with an investment mindset as opposed to those who want their trading account to be the source of their monthly income. I also think that using stop losses is more to the advantage of the broker that it is for the trader. Strange ideas you have, my friend And what if the losing position goes 10000 pips in loss and not return to ne ar your take-profit levels in twenty years Doesn t seem like an experienced approach to me. richtrader Reply July 1st, 2012 at 10 19 am. admin Im currently applying same strategy with no stoploss, if the losing position goes 10000 pips wrong, which is indicating very strong trend, i have already make HUNDREDS position in that trend that make me huge profit. All i have is only 1 losing position. Seems very promising to me dude And im really make profit with this kind of strategy for 2-3 months Im going to test it until desember, and im gonna trade with huge money after that. Yeah, no-stoploss strategies work fantastically well until their first margin call. Very interesting topic However, looks like there won t be any definite answer I have been trading with and without SL for 2 years Trying to figure out which way is better Always amazed with those testimonials in the advertisements claiming that the students after completing the Forex courses could make profits in the regions of thousands or tens of thousands, within a few months Based on my own experience, you are not going to be able to make these huge profits within the short period of time , if you follow what you were taught While the logics are there but to make huge profits within a short time frame require beginner s luck like going to casino Just to share my experience No much difference from most of you Without SL, you have to monitor the market very often and get very tensed up because you don t know how much you are going to lose With SL, you know how much you are going to lose That s the reason why the courses taught us to set SL In the real world, I heard the professional traders trade large no of contracts to get small no of Pips eg 5 to 6 Pips And that doesn t make sense to have SL as they will be monitoring the chart every minute So looks like they can only afford to trade once and have to be correct for that one trade Otherwise, even if they exit the trade with say 5 Pips lost, then they will need 2 other trades potentially to make 5 Pips nett. Anyone care to share how the professional traders trades to get 5 Pips each day. I trade witho ut a stop loss I would not advise it for a newbie trader, but with experience your skill increases to the point of making very accurate trades Also with experience, the psychological aspects are more manageable, whereby you don t fear anymore as you watch price go temporarily against you Of course, there is always that possibility of those what-if momentsing into forex via a former stock trading prop shop job, scalping is my specialty And is more fun to me Remember, trading isn t always about profits Holding or riding out a trade is smart, but it is really only a preference of choice I find 1 pip scalping on the 5 min more enjoyable, and more so since I am good at it But you have to have a precision approach only the obvious perfect set-ups On the 5 min, price obviously can go against you But glance over to the higher timeframes and you will see how less scarey it is when that price on the 5 min is being stubborn In those cases I just relax, and wait With no stop loss. From my experienc e, there are 3 aspects to consider with regards to trading with or without a stop loss.1 The topic tends to be debated in a black or white manner I E is it good or not to trade without a stop loss Unfortunately, that argument approach tends to omit a vast amount of variables Such as the trader s experience, methods, money management skills, etc It cannot be a good or bad argument as a whole, but rather good or bad specific to each trader.2 The number 1 key in trading without a stop loss is the type of broker you have It is a MUST to use a non-dealing desk broker, ECN or direct STP into the market I would never trade without stop losses on a broker that is working against me I want to bypass that nonsense I personally use FXCC The environment on the 5 min timeframe is much different with these kinds of brokers I can take way more risks because some dealing desk is not trying to beat me up Once you start driving on a smooth paved road versus gravel and potholes, everything changes for th e better.3 I withdraw my profits weekly, often twice a week I do not build up capital in order to have the opportunity to increase lot sizes, or etc I usually start fresh each week with my original deposit amount A decent broker can do instant withdrawls even if a fairly low amount I would never personally let my trading account grow and grow when trading without stop losses It might sound like a contradiction with regards to trusting my skills, but why risk 3 months of profits due to some freak act of nature. Good article I also try to follow no SL strategy I. I was reading some reviews of FXCC, most seemed good but there seems to slippage issues Any other broker you can suggest please. Thanks and regards. What has surprised me is the extent to which brokers go in publicizing use of stop loss It makes me suspicious that perhaps there is a way they themselves profit from it Yes they are right in pointing out the dangers of trading without SL but their insistence and abhorrence for strategi es which don t include it boarders on the ridiculous Me, am a pensioner with little else to do I can afford to sit in front of my PC and intervene with a manual stop anytime I find the trade going against me Why should I bother with putting a Stop Loss Advise me. Because a trader can decide to move such manual stop-loss back in hopes for a reversal, killing the idea of risk limit If you have iron will and are always in front of your PC, then I guess you do not need automatic stop-loss I, personally, prefer to automate everything that can be automated. So what is your strategy for no stop loss. Generally, I use stop-loss on all my trades I believe it is acceptable not to use a hard price stop-loss if you have a hard time stop-loss trades are closed at the end of the week day and you calculate your position size accordingly to volatility risks. Thank you for your blog article Great ddekeegdddgb. This thread is old but stumbled upon it so thought I d comment I haven t used a hard SL for 2 year s With that being said I m not looking to make millions overnight and that is where I think 95 of forex traders go wrong With a large enough acct balance and small position sizes, I have no problem experiencing a 2000 pip drawdown or more on the original position I should also add that should a trade go against me more than 500 pips I usually open a hedge and will keep that hedge open til either a validated trend change or back to the BE point of the hedge At a 1 a pip for example 500 pips against me is 500, say it goes another 500 pips down, well with the hedge open I m still only out 500, not really effecting my margin for other trades I should add that I am a position trader and hold trades for weeks, months at a time Using a stoploss is a guaranteed way of slowly eroding your account, there are so many tools available if you know how to use them that SL s are for the inexperienced trader scared by the brokers and articles like this on the net Do you really think J P morgan takes out a 50 million dollar position with a tight SL or one at all for that matter NO they buy and hold just like warren buffet and any other successful equities trader does Does one need alot of capital to trade this way YES and positions need to be sized accordingly It s not a get rich quick scheme but with the proper capitalization it can make a nice supplemental income or a nice living from the profits. The fact that you are OK experiencing 2000 pips drawdown has little to do with the essence of the problem If a trader risked getting into 2000 pips drawdown or more, potentially more than their free margin can tolerate for the usual 100-200 pips profit it would mean a disastrous risk-to-reward ratio accompanied with a potentially long-term capital lock Stop-loss is the way to protect oneself against this If the trader s whole trading balance is 10,000 and he s trading at 1 pip position size, then going 2000 pips negative is locking at least 2,000 capital not counting the initial margin used to open the position That s one fifth of the capital gone for the hope of the currency pair going more than 2000 pips up from the current level. A hedging position is a just a costly illusion You get the same effect as if you have closed your losing position, but you also have to reserve additional margin unless your broker offers margin-free hedging and pay overnight swaps. I have no idea how JP Morgan traders are dealing with stops in the FX positions not sure if they even trade FX , but I can definitely say that currency traders at Commerzbank s trading floor do use stop-losses. the essence of a having stop loss is incase you are wrong in your market analysis setting a tight stop loss is what drains your account for me, I prefer setting a reasonable stop, allowing my trade some tolerance but managing the trade manually based on candles stick pattern in most times, my stops are not hit before I exit. It is good to base the stop-loss levels on your analysis If the analysis tells you to u se a tight stop-loss in a given case, it is better to set a tight SL If it suggest setting a more distant SL, go with that. Very simple Want to earn, don t use Stop Loss 7 times approx out of 10 it s very useful Let profit run freely an take big profit Don t be afraid of letting profit freely for big profit 3 times out of 10 you may loss heavily which is equal to 5 times profit You must close when loss becomes equal to 5 times profit The remaining 2 out of 10 times is your net profit Try it on Demo account first then approach really No lie here A few traders reveal this secret, it s a problem. forex is buissness gambling with sl and target it gambling as game u will win and loss in the bussness buy and sell goods and sell in profit it bussness why traders loss market maker say forex is bussness but they teach gambling rules cut loss short let profit run slolly all capital will cot in loss. Leave a Reply.
No comments:
Post a Comment